no i stało się - w czasie trwania procesu nastąpiło przedawnienie karalności wszystkich czynów stawianych przez Kobylańskiego 16 oskarżonym...

jeszcze niedawno Społeczny Komitet Wspierania Jana Kobylańskiego w Walce z ANTYPOLONIZMEM alarmował:

Jest niebywałym skandalem przekraczającym percepcję cywilizowanego człowieka , że w czasie trwania 6 letniego procesu , przy jasno udowodnionych zarzutach przewinień, proces karny może się zakończyć przedawnieniem. Uważamy, że sędzia prowadzący tak sprawę i jego przełożony Prezes Sądu, powinni zakończyć dyscyplinarnie swoja prawniczą karierę i nigdy nie być dopuszczeni do rozstrzygania cudzych spraw.

i oto 16go grudnia 2011r obawa zatrwożonych bezprawiem Polaków stała się FAKTEM:

Warszawski sąd umorzył proces karny grupy dyplomatów i dziennikarzy, których w trybie prywatnym o zniesławienie oskarżył Janusz Kobylański, polonijny biznesmen, prezes Unii Stowarzyszeń i Organizacji Polskich w Ameryce Łacińskiej (USOPAL)

w związku z powyższym proszę zapoznać się z listą nietykalnych, którym system bolandyjskiej jurysdykcji zapewni komfort lżenia i oczerniania Polaków aż do samego końca... ich lub naszego:

1. Mikołaj Lizut,

2. Jacek Hołub,

3. Karol Dolecki,

4. Dominik Uhlig,

5. Agnieszka Kublik,

6. Adam Michnik,

7. Jerzy Wójcik,

8. Jarosław Gugała,

9. Ryszard Schnepf,

10. Dorota Wysocka-Schnepf,

11. Jerzy Morawski,

12. Andrzej Kaczyński,

13. Grzegorz Gauden,

14. Daniel Passent,

15. Jerzy Baczyński,

16. Tomasz Wróblewski.

to powyżej, to lista "hutu III.RP", którzy mogą bezkarnie swymi "werbalnymi maczetami " zasiekać każdego Polaka, licząc jednocześnie na praktyczną bezkarność z tytułu... właśnie tytuł nadrzędności nad tubylcami nie wydaje się tym razem wyraźnie uzasadniony, choć łatwo się domyśleć ;)))

od czasu "uzyskania wolności w 1989" opracowano bardzo skuteczną taktykę, by kogoś zniszczyć: wypuszcza się w mediach "uprzywilejowanego rasowo", który przylepia łaty, tudzież czyni z rzeczy oczywistych i naturalnych "znamiona bestii" (vide antypatia Chrześcijan do żydów) - wtedy wszelka obrona ma wielkie szanse, by stać się: "uprzedzeniem rasowym", "nazizmem", tudzież "zoologicznym antysemityzmem" - ergo - wszelkie "poprawności" narzucone Polakom we współczesnych okolicznościach przyrody czynią nas z góry skazanymi na wydalenie poza „nowe świeckie aksjomaty cywilizacyjne”. tym samym występując jako Polacy, jako Przedstawiciele Narodu jesteśmy bezbronnymi wobec quasi-komunistycznych mediów i polityków. a jeśli nawet zdecydujemy się wejść na drogę sądową to okazuje się, że sądy stosują "niepisaną zasadę uprzywilejowania"choć właściwie nie wiadomo wg jakich kryteriów :((((

tu mi się przypomniało intensywne wypytywanie jawnego przeciwnika "Marszu Niepodległości" - Dawida Wildsteina właśnie w kontekście jego opinii nt. tegoż  "Marszu Niepodległości" w TV-GaPolu i potem natychmiastowa reakcja Ewy Stankiewicz z "Solidarnych 2010" na krytykę wypominającą żydowskość tego czołowego działacza Forum Żydów Polskich - brawo! ustawka przednia i klin wbity  ;)))

czy to już  faszyzm korporacji, czy może szowinizm „agresywnych mniejszości”???

ps.

jeszcze raz przypominam pokrytą już "kurzem czasu" historię tej parodii procesu:

Proces trwał od marca 2009 r. przed Sądem Rejonowym dla Warszawy-Mokotowa. 88-letni Kobylański, czując się dotknięty tekstami w "Gazecie Wyborczej", "Rzeczpospolitej", "Newsweeku" i "Polityce", skierował prywatny akt oskarżenia. Dotyczył on m.in. tekstów o Kobylańskim, w których wspominano m.in. o jego antysemickich wypowiedziach i podejrzeniach IPN, że w czasie wojny Kobylański mógł wydawać za pieniądze Żydów Niemcom (w 2007 r. IPN umorzył śledztwo w tej sprawie z powodów formalnych). Podsądni nie przyznawali się do zarzutu, za który groziło do roku więzienia. Przywoływali na swą obronę jego słowa, np. że "jedna trzecia polskich biskupów to Żydzi"; "Żydzi zawsze będą nienawidzić Polaków", bo mają "parszywe geny".

tłumaczenie tytułu tutaj: ל-אדם